一、出版道德声明
科研诚信是科技创新的基石，时刻践行科研诚信对于学术研究、论文写作以及出版环节的每位参与者来说至关重要。《测控技术》将坚持维护和促进科研诚信，坚守高标准出版伦理道德。以下列出一些至关重要的出版道德理念与准则。
作者的职责
1. 稿件内容应遵从国家相关的法律法规，符合本刊“投稿须知”中的相关要求，并且不涉及保密信息，无抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为。
2. 应提供关于其原始研究的准确描述及其重要性的客观论述。提交的稿件应包含充分的论据和文献，以方便其他人员继续进行研究。
3. 提交的稿件是原创研究工作，内容尚未公开发表过，对他人的研究工作进行了合适的引用。
4. 不得同时将相同的稿件提交给多个期刊，也不应将研究内容相同的稿件发表于多个期刊。
5. 作者应限于那些对稿件的构思、设计、执行或解释做出重大贡献者，有显著贡献者必须列为联合作者。通信作者应确认稿件中已列出的所有联合作者，并且所有联合作者均已认可所提交稿件的最终版本,并同意发表。
6. 应写明稿件的基金资助情况。
7. 如作者在已出版的论文中发现明显错误，应及时通知编辑部或出版社进行撤回或更正。
8. 尊重审稿专家的意见，如有异议，可以向编辑部提出申诉。
审稿专家的职责
1. 利用专业知识，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查，给出客观公正的评价，以帮助编辑决定稿件的取舍；对文章存在的问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高论文质量。
2. 保证科学准确地审理稿件，用充分的论据和事实清楚阐明自己的观点。
3. 尊重作者的研究成果，规避存在竞争、协作等利益冲突的稿件。对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人做出评价和进行人身攻击。
4. 确认该研究中所用数据的来源，如发现有抄袭行为或一稿多投现象，应立即告知编辑。
5. 应指出尚未被引用的已发表的相关作品。
6. 对审查的稿件严格保密，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。
7. 应在规定时间内完成稿件评审，并将审稿意见及时反馈给编辑部。如不能按时完成，应及时告知编辑部，以便该稿件能发送给其他审稿人。
编辑的职责
1. 严格执行国家相关的法律法规，遵守学术出版道德及规范，维护科研诚信，及时并公正地处理所有来稿，确保稿件高质量按时出版。
2. 遵循客观中立原则，仅基于论文的科学性、创新性、清晰性等以及与期刊收稿范围的匹配度接收或拒绝稿件，不对作者的工作单位、性别、专业职称、学术荣誉、种族、宗教和国籍等存在偏见。
3. 遵循保密原则，一方面保护作者投稿信息，另一方面保护盲审过程中审稿人、编辑部其他相关人员的身份信息。
4. 对学术不端行为有调查、沟通的义务。一旦出现提交论文或者发表文章的学术道德申诉，必须采取有效应对措施。如果需要，应及时公开发表更正、澄清、撤回或道歉。
5. 未得到作者的书面许可，编辑不能将作者提交的未公开发表的稿件用于自己的研究中。
二、学术不端认定与处理
为加强科技期刊学术道德规范建设，净化学术研究环境，促进科研诚信，同时为进一步确保《测控技术》的论文质量，维护期刊声誉，保护广大读者和作者的权益，本刊将按照编辑出版流程，严格对全部论文进行多次检测和筛选，对认定存在学术不端的论文，视情节实行退稿、警告、曝光等处理。本刊检测流程及处理办法如下：
学术不端论文的认定
采用中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统”对论文进行查重检测，如查重率在20%及以上者，将该论文与对比论文一起提交审稿专家认定论文重复的性质及形式。认定为学术不端论文的标准如下：
1. 原封不动或者基本原封不动地复制他人的成果。
2. 改变他人成果的类型并将他人完成的成果当作自己独立完成的成果，或者不改变成果的类型但是利用成果中受著作权保护的成分并改变成果的具体表现形式，将他人完成的成果当作自己独立完成的成果。
3. 引用他人受保护的观点、方案、资料、数据等，不加注释或者没有说明出处。
4. 捏造或篡改研究成果、调查数据、实验数据或文献资料。
5. 一稿多投。
学术不端论文的处理办法
1. 本刊将本着审慎的态度对最终认定为学术不端的论文，及时通知作者，在做出处理决定前，允许作者就此问题进行解释和申辩。
2. 如果该论文未被录用，编辑部将立即终止处理程序，予以退稿，并对作者进行批评教育。
3. 如果该论文已录用但未正式刊出，对论文作退稿处理并取消其录用资格，对作者给予批评教育、存档和警告。
4. 如果该论文已经正式刊出，将在本刊网站上撤销该论文，并通知合作数据库删除该论文的在线版本，终止论文发布。同时责令作者退回此论文的稿费。如给本刊造成声誉或其他损失，本刊将保留继续追索赔偿的权利。
5. 对情节严重的学术不端事件，将在本刊网站上刊出论文作者的姓名和工作单位以及撤消该论文的通告，并就此事件向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报。
6. 对有严重抄袭剽窃、一稿多投的作者作为第一作者所撰写的论文，2年内本刊将不予录用。
论文作者异议的处理
如论文作者对本刊的认定和处理结果持有异议，可在接到通知之日起10个工作日内向本刊提出书面复核申请（逾期本刊将不予受理），编辑部负责邀请专家对该论文进行复核，做出最终处理意见，并在30个工作日内将复核结果通知论文作者。